Auch die Sicherheitssysteme der Sicherheitsebene 3 beherrschen nicht jeden hypothetischen Störfallablauf. Dazu gehören insbesondere Störfallabläufe mit Mehrfachfehlern und solche mit massiven äusseren Einwirkungen, die ausserhalb der Auslegungsvorgaben liegen. Zu den durch Mehrfachfehler ausgelösten Störfällen gehört Tschernobyl, bei der in einer Anlage mit mehreren gravierenden Auslegungsschwächen Sicherheitsfunktionen in unzulässiger Weise überbrückt wurden. Zu den Störfällen durch auslegungsüberschreitende äussere Einwirkungen gehört Fukushima, bei der die Höhe der Tsunamiwelle die der Auslegung zugrunde gelegte Höhe deutlich überstieg.
Es ist aufgrund von Risikostudien bekannt, dass auch das Eintreten von Mehrfachfehlern in Sicherheitssystemen oder das Versagen mehrerer Rückhaltebarrieren für radioaktive Stoffe nicht gezwungenermassen zu einem Unfall mit massiver Freisetzung radioaktiver Stoffe in die Umgebung führt, da Kernkraftwerke über Sicherheitsreserven verfügen, die das Spektrum der beherrschbaren Störfälle über die eigentliche Auslegungsbasis hinaus erstreckt.
Mit probabilistischen und deterministischen Sicherheitsanalysen lassen sich diese Sicherheitsreserven beurteilen und diejenigen Grenzen der Anlage aufzeigen, bei deren Überschreiten mit schweren Unfällen mit grösserer Freisetzung radioaktiver Stoffe zu rechnen ist.
Mit probabilistischen Sicherheitsanalysen (PSA) lassen sich Schwachstellen in der Auslegung oder Betriebsführung identifizieren und Massnahmen zur Störfallvermeidung, Störfallbeherrschung oder Störfalllinderung aufzeigen. Umfassend angewendet liefern sie einen wertvollen Beitrag zu einer ausgewogenen sicherheitstechnischen Beurteilung der Anlage und ihrer Betriebsführung.
Im Bereich der Sicherheitsebenen 4a und 4b sind in den letzten Jahren umfassende Nachrüstungen verwirklicht und organisatorische Vorkehrungen zur Beherrschung schwerer Unfälle getroffen worden. Einige werden im Teil 11 etwas genauer dargestellt. Vor allem in diesem Bereich der Sicherheitsvorsorge werden aufgrund der Ereignisse von Fukushima zusätzliche Massnahmen getroffen, die zu einer weiteren Risikoreduktion beitragen.
Basierend auf den Ergebnissen des EU-Stresstests wurden gegen massive äussere Einwirkungen (starke Erdbeben, massive Überflutungen, Unwetter) weitere Massnahmen umgesetzt, um das Risiko eines schweren Unfalls zu reduzieren und dessen Konsequenzen zu mildern.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass dem Betreiber oder der Betriebsmannschaft bei der Beherrschung eines schweren Unfalls eine entscheidende Rolle zukommt. Es wird deshalb heute grosses Gewicht auf eine umfassende Ausbildung auch für die Beherrschung solcher Unfälle gelegt und Unfallszenarien werden regelmässig in Übungen erprobt. Damit soll nebst der Technik auch die Notfallorganisation und das menschliche Verhalten unter aussergewöhnlichen Stresssituationen geübt werden. Die Bedeutung der Notfallorganisation und des –managements hat die Katastrophe von Fukushima auf tragische Weise deutlich gemacht.
Die 5 Ebenen der gestaffelten Sicherheitsvorsorge
- Anforderungsfall: Normalbetrieb
- Ziel: Vermeidung von Betriebsstörungen
- Systeme, Ausrüstungen und Massnahmen: Betriebssysteme einschliesslich der erforderlichen Versorgungssysteme und Leitanlagen
- Anforderungsfall: Betriebsstörungen
- Ziel: Beherrschung von Betriebsstörungen
- Systeme, Ausrüstungen und Massnahmen: Begrenzungssysteme einschliesslich der erforderlichen Versorgungssysteme und Leitanlagen
- Anforderungsfall: Auslegungsstörfälle
- Ziel: Beherrschung von Auslegungsstörfällen, sodass ein Kernschaden verhindert wird
- Systeme, Ausrüstungen und Massnahmen: Sicherheits- und Notstandsysteme einschliesslich der erforderlichen Versorgungssysteme und Leitanlagen
- Anforderungsfall: Auslegungsüberschreitende Störfälle ohne schweren Kernschaden
- Ziel: Beherrschung bestimmter auslegungsüberschreitender Störfälle
- Systeme, Ausrüstungen und Massnahmen: Notfallsysteme und Notfallausrüstungen (präventive Notfallmassnahmen)
- Anforderungsfall: Auslegungsüberschreitende Störfälle mit schwerem Kernschaden
- Ziel: Begrenzung der Freisetzung radioaktiver Stoffe
- Systeme, Ausrüstungen und Massnahmen: Notfallausrüstungen (mitigative Notfallmassnahmen)
- Anforderungsfall: Schwere Notfälle mit grösserer Freisetzung radioaktiver Stoffe in die Umgebung
- Ziel: Linderung der radiologischen Auswirkungen in der Umgebung
- Systeme, Ausrüstungen und Massnahmen
- Massnahmen zur Minimierung der Strahlendosis der Bevölkerung und des Personals
Dies ist der zehnte von 13 Teilen zur gestaffelten Sicherheitsvorsorge. Der nächste Teil behandelt spezifische Massnahmen zur Beherrschung bestimmter auslegungsüberschreitender Störfälle und zur Begrenzung der Freisetzung radioaktiver Stoffe.
Dieser Artikel wurde am 30.11.2018 aktualisiert.
