In Rahmen der Etappe 2 des Sachplans geologische Tiefenlager sollen Standortgebiete mit eindeutigen Nachteilen gegenüber anderen Standortgebieten zurückgestellt werden. Die Nagra hat zur Entscheidungsfindung verschiedene Methoden angewandt: qualitative Bewertung mit Nutzwertanalyse, direkter Vergleich der Bewertung und Darstellung als Stärken-Schwächen-Profil, Outranking-Methode und Malus-Bilanzierung. Prof. Dr. Klaus-Jürgen Röhlig vom Institut für Endlagerforschung der Technischen Universität Clausthal hat die Methodik überprüft und ist der Auffassung, dass die Bewertung der Nagra technisch korrekt ist. Er beurteilt die Dokumentation insgesamt als instruktiv, übersichtlich und nachvollziehbar und bestätigt, dass die Nagra die methodische Diversität sinnvoll gewählt hat.