Sélection de sites d’implantation géologiques

La Nagra a remis le 17 octobre 2008 la proposition de domaines d’implantation géologiques convenant pour le stockage en couches géologiques profondes (NTB 08-03). Elle a appuyé cette proposition d’autres rapports (NTB 08-04, NTB 08-05, NTB 08-06). L’IFSN en sa qualité d’autorité de surveillance compétente de la Confédération a vérifié, avec le soutien d’experts externes, cette proposition de six domaines d’implantation pour le stockage de déchets faiblement et moyennement radioactifs (DFMR) et de trois domaines d’implantation pour le stockage de déchets hautement radioactifs (DHR). Elle a conclu que tous les domaines proposés étaient appropriés et a recommandé dans son rapport d’expertise de janvier 2010 de poursuivre la prise en compte de l’ensemble de ces domaines proposés lors de l’étape 2 du plan sectoriel « Dépôts en couches géologiques profondes » (ENSI 33/070, Faktenblatt als PDF, 1 MB / Faktenblatt SMA- und HAA-Lager als PDF, 1 MB).

Après une audition publique, l’Office fédéral de l’énergie publiait le 30 novembre 2011 le rapport sur les résultats de l’étape 1. Le Conseil fédéral a approuvé le 1er décembre 2011 ce rapport et a décidé de reprendre dans l’étape 2 du plan sectoriel les domaines d’implantation proposés par la Nagra et approuvés par les autorités.

L’étape 1 est dès lors considérée comme achevée.

Pour le dépôt DFMR (déchets faiblement et moyennement radioactifs)

• Südranden (SH) mit dem Wirtgestein Opalinuston (PDF, 1 MB)
• Zürich Nordost (ZH, TG) mit den Wirtgesteinen Opalinuston und ‘Brauner Dogger’ (PDF, 1 MB)
• Nördlich Lägeren (ZH, AG) mit den Wirtgesteinen Opalinuston und ‘Brauner Dogger’ (PDF, 700 KB)
• Jura Ost (AG) mit dem Wirtgestein Opalinuston (PDF, 1.3 MB)
• Jura-Südfuss (SO, AG) mit den Wirtgesteinen Opalinuston und Effinger Schichten (PDF, 1 MB)
• Wellenberg (NW, OW) mit dem Wirtgestein Mergel-Formationen des Helvetikums (PDF, 1 MB)

Pour le dépôt DHR (déchets de hautement radioactifs) :

• Zürich Nordost (ZH, TG) mit dem Wirtgestein Opalinuston (PDF, 1 MB)
• Nördlich Lägeren (ZH, AG) mit dem Wirtgestein Opalinuston (PDF, 700 KB)
• Jura Ost (AG) mit dem Wirtgestein Opalinuston (PDF, 1.3 MB)

Documents de l’IFSN relatifs à l’étape 1

• Sicherheitstechnisches Gutachten zum Vorschlag geologischer Standortgebiete, Sachplan geologische Tiefenlager, Etappe 1, Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat, ENSI 33/070, 2010 (PDF, 5 MB)
• Faktenblatt zum sicherheitstechnischen Gutachten des ENSI zum Vorschlag geologischer Standortgebiete, Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat, 2010 (PDF, 1 MB)
• Faltbroschüre zur Beurteilung des Vorschlags geologischer Standortgebiete durch das ENSI, Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat, 2010 (PDF, 1 MB)

Rapports d’experts mandatés par l’IFSN pour l’étape 1

• Amann F., Löw S. (2009): Vorschlag geologischer Standortgebiete für das SMA- und das HAA-Lager: Beurteilung und Anwendung der bautechnischen Auswahlkriterien, Expertenbericht ENSI 33/065, ETH, Ingenieurgeologie, Zürich. (PDF, 3 MB)
• Bitterli und Burkhalter (2011): Beurteilung der von der Nagra geplanten Untersuchungen zum Wirtgestein ‚Brauner Dogger‘, Expertenbericht ENSI 33/124 (PDF, 1 MB)
• Dr. von Moos AG (2009): Standortgebiete: Prüfung der Grundwasserverhältnisse im Hinblick auf die bautechnische Erschliessung, Expertenbericht ENSI 33/069, Dr. von Moos AG Beratende Geologen und Ingenieure, Zürich (PDF, 1.5 MB) und Anhang (PDF, 1 MB)
• Dr. von Moos AG (2009): Sachplan Geologische Tiefenlager (SGT) Etappe 1: Überprüfung des GIS-Verfahrens der Nagra und der verwendeten Datensätze im Standortauswahlverfahren SGT Etappe 1, Expertenbericht ENSI 33/064, Dr. von Moos AG Beratende Geologen und Ingenieure, Zürich. (PDF, 4 MB)
• Dr. von Moos AG (2009): Sachplan Geologische Tiefenlager (SGT) Etappe 1: Beurteilung der glazialen Tiefenerosion im Rahmen der Festlegung der geologischen Standortgebiete, Expertenbericht ENSI 33/063, Dr. von Moos AG Beratende Geologen und Ingenieure, Zürich. (PDF, 1 MB)
• Emch+Berger AG (2009): Gutachten zur Beurteilung der Auswirkungen der Gasentwicklung im Tiefenlager, Sachplan geologische Tiefenlager, Etappe 1, Expertenbericht ENSI 33/066, Emch+Berger AG, Bern. (PDF, 1 MB)
• Dr. von Moos AG (2010): Schottersysteme zwischen dem Thurtal und Schaffhausen, Expertenbericht 8600-3, Dr. von Moos AG Beratende Geologen und Ingenieure, Zürich. (PDF, 3 MB)
• Emch+Berger AG (2010): Beurteilung der Anforderungen an die bautechnische Machbarkeit und deren Umsetzung im Standortauswahlverfahren SGT Etappe 1, Expertenbericht ENSI 33/068, Emch+Berger AG, Bern. (PDF, 1 MB)
• swisstopo (2010): Beurteilung der Sammelprofile und der hergeleiteten Wirtgesteine sowie der Grundlagen für die Herleitung von Standortgebieten im Sachplan geologische Tiefenlager, Expertenbericht ENSI 33/067, Bundesamt für Landestopographie swisstopo, Wabern. (PDF, 2 MB)