Dans le cadre de la procédure, l’IFSN avait fait valoir que les deux personnes n’avaient pas droit à la décision demandée. Le Tribunal administratif fédéral a désormais validé la plainte des deux habitants. Il invite l’IFSN à examiner matériellement l’objet en question. Le Tribunal administratif fédéral ne s’est en revanche pas prononcé sur le contenu des reproches.
Les plaignants critiquent l’IFSN d’avoir crédité, dans le cadre de la démonstration de maîtrise d’une crue des 10 000 ans, des mesures d’urgence internes préparées dans la centrale nucléaire de Mühleberg. En cela, le concept de défense en profondeur n’aurait pas été respecté. L’IFSN réfute ces reproches. Elle s’appuie pour cela sur des exigences internationales. Cet état de fait a également été confirmé par le rapport final de la mission d’examen IRRS (Integrated Regulatory Review Service) de l’Agence internationale de l’énergie atomique.
Plus d’informations
- Décision du Tribunal administratif fédéral du 7 février 2013 (en allemand, PDF 200 KB)
- Avis de l’IFSN sur la critique de Markus Kühni relative à la justification des mesures concernant les crues
- L’AIEA publie le rapport de la mission d‘examen tenue auprès de l’IFSN
- Dossier sur les crues